如何看待媒体评论文章《「做题家」们的怨气为何要往丁真身上撒？》？

显示全部楼层 · 2022-6-11 14:13:47

【“做题家”们的怨气，为何要往丁真身上撒？】“我那么努力学习，为什么到头来没有一个长得好看，学历却不高的人成功？”一些“做题家”对丁真“羡慕嫉妒恨”，对着丁真“开火”，希望以此改变社会评价标准，注定是缘木求鱼，只会在伤害别人的同时给自己添堵。（中国青年报）
附文章全文:
丁真火了，这点毋庸置疑。在亿万双眼睛的注目下，这个天生英俊的康巴小伙，连同他的小马一起，被透视得清清楚楚、明明白白。关于他走红的原因、魅力的来源、理想的出路、未来的发展，网上至少有几百篇文章在讲。此时此刻，作为一名媒体评论员，我再来蹭这个热度，似乎已经太晚，再说些什么都略显寡淡。
不过，关于这个话题，我还是有些话想说——只不过，引起我关注的，是近段时间，不少在活跃在网上的“做题家”，突然把丁真当成了命中的对头，为此大发怨言，进而引发了不少争议。
我关注这些声音的原因，一是因为我虽然没有当网红的经验，但在寒窗苦读这件事上，与网上的“做题家”们还算有点共鸣，二则是因为我突然发现：在知乎、贴吧等男性色彩强烈、我也时常逛的网络社区，丁真竟然以一种和微博、抖音上截然相反的形式，俨然成了“黑红”的典型。打开这些社区，放眼望去，到处都是“做题家”们声讨丁真的声音——尽管他们不是丁真这种“颜值网红”的主要受众，但“声讨”时却异常认真。这种现象背后的社会心态，也值得作为旁观者的我们认真思考。
细品这些“做题家”们指向丁真的怨气中，不乏这样的想法——“我那么努力学习，为什么到头来没有一个长得好看，学历却不高的人成功？”与其说是丁真的成功让他们感到不满，不如说是丁真和他们境况的对比，激活了他们心中积郁已久的“怀才不遇感”。显然，他们并不是因为看到了丁真，才突然开始自己感到委屈与不平的，只有那些常年觉得自己受到不公对待、生活未达预期的人，才会对一个素不相识者的幸运故事如此敏感。这种敏感的来源，在于他们一旦与人比较，就会更直观地感受到自己“求而不得”的痛苦。
幸运的人到处都有，丁真既不是众多网红中挣钱最多的，也不是走红原因最离奇的。每周彩票开奖，都会有人毫无来由地成为百万乃至千万富翁，然而，我们很少听说有人会嫉恨彩票得主。这既是因为大多数人认为自己的收入匹配自己的能力，也是因为彩票得主这个群体面目模糊，因此很难让失意的人明显找出他们“不如自己”的地方。遗憾的是，丁真的形象太具体了。尽管英俊的面孔、独特的文化背景、在艰苦环境下独立生活的经历，都对他的成功有所作用，但“缺少学历”这个特征，还是深深扎到了那些失意“做题家”们的心。
这当然不是丁真的错，但也很难说那些嫉恨丁真的“做题家”有多刻薄。说到底，这样的反应虽然不怎么体面，但却发自于自然的人性。倘若一个“做题家”的生活基本令人满意，足以回报其求学生涯中付出的努力，他根本就不会去在乎这位康巴小伙是否幸运，以及他又是靠着什么才得到了这种幸运。但是，如果一个人的努力未能给他相应的回报，使其总有一种被剥夺感，“丁真们”都可能令其芒刺在背，痛彻心扉。
身为一个同样有过寒窗苦读经历、而且并未含着金汤匙出生的人，我大概知道“做题家”们怨的究竟是什么。那些家境平平，靠着学习好杀入名校的孩子，每个人都是带着亲人的殷切期待，和“金榜题名”的梦想成长起来的。在整个学生时代，他们体会到的校园规则都是“知识（准确地说是分数）就是力量”“努力就有回报”。因此，当他们发现社会并不总是依照读书的努力程度和优秀程度给予他们回报的时候，难免感到迷茫和痛苦。
这种现象可以分成两块来说。一方面，现实社会的规则和校园本来就是不同的，一个人的综合能力也并非仅靠“做题”水准就能衡量。对于这一点，“做题家”们在走出校园之前还应早做准备，让自己适应更加立体的社会评判体系，这才不至于一下子被社会打懵。另一方面，当下的社会竞争，对一部分学到了真才实学的人而言，也确实有不够公平的地方。对此，社会面对这部分人的不满和愤怒，还应主动反思，让被埋没了的“金子”也有机会发光。
然而，话说回来，不论“做题家”们的痛苦多么真实，多么值得社会同情与理解，丁真都是无辜的，并不该成为别人的泄愤对象。丁真既不是“做题家”们所面对的不合理现状的成因，也无法为“做题家”们提供解决问题的办法。对着丁真“开火”，希望以此改变社会评价标准，注定是缘木求鱼，只会在伤害别人的同时给自己添堵。
相比之下，不论是“做题家”还是其他人，都应关注到问题的真正成因，设法让我们的社会更加公平地回报那些努力的人——要实现这一点，靠的显然不是把一个有助于推广其家乡风貌的“幸运儿”拉下马。

alfqoe6938733 · 2022-6-11 18:44:11

1966年，《中国青年报》因其阶级立场与内容败坏问题,被毛主席点名，党中央随后责令休刊。

大爱浩纸爱f · 2022-6-11 23:23:49

小学时候，我的语文老师就告诉我，称呼自己和称呼别人是有区别的。
别人称自己儿子是犬子时，你最好不要也傻乎乎地跟着叫犬子，而是最好称之为令郎。
别人称自己老婆是贱内时，你最好不要也傻乎乎地跟着叫贱内，而是最好称之为尊夫人。
别人称自己的见解是拙见时，你最好不要也傻乎乎地随声附和，而是最好称其为高见。
别人自嘲说自己是屌丝时，你最好不要也傻乎乎地称他为屌丝，而是最好称他为大神。
所以别人称自己为做题家的时候，应该怎么称呼呢？
中青报的这位愚兄，你斗胆在此发表这些拙见，你家贱内和犬子知道吗？

2022-6-12 08:32:01

媒体：丁真火了！！
做题家：喔，晓得了。
媒体：丁真得到GUAN媒认可了！！
做题家：喔，晓得了。
媒体：丁真就是帅，丁真的眼神好纯真，丁真被GUO企签约了，被GUAN方保护起来了！！
做题家：喔，挺好的，这么一孩子，被保护起来的确好一点，避免被资本压榨了。
媒体：丁真的小马真可爱。
做题家：喔，晓得了。
媒体：你觉得丁真帅吗？
做题家：没有啥感觉，信息时代刷了太多片了，一般般吧，也没比我强到哪里去。
媒体：《如何看待**男性网友自认为和丁真一样帅？》
做题家：wtf？
媒体：你们认真了解过丁真吗？他有多帅多好多纯真你们知道吗？
做题家：抱歉，确实不知道，这就去了解……
媒体：你了解丁真了吗？
做题家：晓得了，原来是这么一回事啊。
媒体：看到丁真这么幸运，如果可以，你想和丁真互换生活吗？
做题家：不好意思，自我奋斗挺好，我觉得我挺好的，不愿意换。
媒体：《如何看待网络上出现酸丁真的现象？》
做题家：我特么没酸啊！
媒体：如何看待网络上出现黑丁真的现象。
做题家：关我毛事，我和他无冤无仇，倒是GUAN媒网络造星有风险，不符合当下社会价值观……，GUAN媒这样操作，很伤奋斗者的心。
媒体：如何看待因为丁真现象，出现***心里失衡？
做题家：去特么的无良媒体，别瞎带节奏。
媒体：《做题家们的怨气为何要往丁真身上撒？》

无藤叶晨 · 2022-6-12 10:41:14

这波难道不是中国青年报强行要给放牛娃一个春天么？
作为答主里面既放牛又做题的少数，我看了这个标题是气不打一处来。
二十年前要是放牛也能火多好啊，因为我差点就只能去放牛了。
可惜我没那颜值，也没媒体会去推我。
所以，来自边远山区的放牛娃的我，还是选择了努力读书。读了这么些年，到头来却发现努力都要白费了？
因为很多年前，我确确实实面临着放牛还是读书的选择：
我知道读书很重要，但真的看不进怎么办？<hr/>到底是谁在推？到底是谁要流量？
难道是做题家们吗？
媒体才是最恶心的吧，你们有平台，你们啥都说。完事儿别人只能听着看着，却不能讲讲自己的看法了么？
我不粉谁，也不会觉得谁抢了谁机会。没有丁真，你们还是会找出甲乙丙的。
但你们不能好话歹话都说尽。合起来，你们觉得谁好，我们都得听着。你们觉得谁不好，说话发布想法就是撒气。
我劝媒体讲点武得。
或者，放牛娃那么多，你们能顺便管管除开丁真的其他娃吗？

心静自然_靓 · 2022-6-12 15:01:01

不说别的，就冲官媒下场张口就是&#34;做题家&#34;这个词
忽然就理解我国TOP级高校的学子为何热衷于出国发展
太TM讽刺了！